Anfang Mai 1999: Fragen zum Kosovokonflikt und zum Krieg gegen JugoslawienDie Begründungen für die am 24.3.1999 begonnenen NATO-Einsätze gegen Jugoslawien waren:
In der Abwägung zwischen dem Beginn eines Krieges und dem Zusehen bei einem Völkermord war die Entscheidung der Politik für das Handeln in Form eines militärischen Eingreifens zu Beginn nachvollziehbar. Inzwischen dauern die Bombardierungen jedoch 6 Wochen, die Zahl ziviler Opfer steigt täglich und es ist der Tag absehbar, an dem die Zahl der durch NATO-Bomben getöteten Menschen in die Größenordnung der Zahl der durch serbische Armee und Polizei getöteten Albaner kommt. Am 5. Mai 1999 kündigte Clinton anläßlich seines Besuches in der Bundesrepublik Deutschland an, die Luftangriffe auf Jugoslawien "erbarmungslos zu intensivieren", bis die Ziele erreicht seien. Wir möchten folgende Fragen stellen:
Durch die NATO-Angriffe werden nicht nur militärische Anlagen zerstört, sondern auch Menschen getötet und zivile Ziele zerstört und massive chemische und radioaktive Verseuchungen der Umwelt verursacht. Radioaktive UranmunitionDie USA setzen in ihren A-10 Kampfflugzeugen eine 30mm-Spezialmunition ein, die einen Kern aus abgereichertem Uran 238 (Abfallprodukt aus der Urananreichung für Brennelemente für Kernkraftwerke) enthält und im Einsatz in einer Stückzahl von 3 000 Schuß pro Minute abgefeuert wird. Uran ist ein Alpha-Strahler mit einer Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren. Diese Geschosse können Stahl durchschlagen. Dabei verglühen sie teilweise, wobei das Uran als Feinstaub freigesetzt wird. Die dadurch verursachte radioaktive Verseuchung der Umgebung ist praktisch nicht mehr rückgängig zu machen. Einen guten zusammenfassenden Beitrag darüber sendete das ARD-Magazin Monitor am 22.4.1999. Nach dem Einsatz dieser Geschosse im Golfkrieg traten bei amerikanischen Soldaten massive Gesundheitsschäden auf, siehe z.B.
Über Gesundheitsschäden in der irakischen Bevölkerung ist dagegen wenig bekannt. Nach Messungen und Berechnungen von H. Sharam, Universität Toronto, werden im dünn besiedelten Irak bis zu 35.000 Menschen an den Folgen der Urangeschosse sterben.
|
Warum wurde in Rambouillet ein solcher für Jugoslawien unakzeptabler Entwurf für ein Abkommen entwickelt? | |
Warum wurde ein Angriffsultimatum an die Unterzeichnung eines solchen Vertragsentwurfs gekoppelt? | |
Wollte man von vornherein ausschließen, daß Milosevic das Abkommen unterschreibt? | |
Waren die Greueltaten der Serben im Kosovo eventuell für die USA nur der willkommene Anlaß, die Vormachtstellung des Westens zu demonstrieren, neue Waffen zu testen und die NATO als Weltpolizei anstelle der UNO zur Verteidigung des westlichen Lebenstils zu etablieren ? |
Wir meinen, die NATO-Bombardements sollten zum jetzigen Zeitpunkt sofort
unterbrochen werden, um mit Hilfe der russischen Regierung eine Lösung zu finden. Eine
Unterbrechung der Bombardements hätte keinerlei Nachteile, sie würde eine Neubesinnung
ermöglichen.
Nachtrag 12.5.99: In SPIEGEL-Online ist am 12.5. zu lesen:
"Die Hamburger Wochenzeitung "Die Zeit" rekonstruierte anhand von vertraulichen Akten des Außenministeriums, wie Deutschland in den Kosovo-Krieg geraten ist. Die Regierung mußte demnach innerhalb von 15 Minuten über den Nato-Einsatz entscheiden. Die "Zeit" zitiert Außenminister Joschka Fischer mit den Worten: '15 Minuten blieben uns, um über eine Frage von Krieg und Frieden zu entscheiden.'" ...
"Während die Amerikaner zunächst auf eine intensive Reise-Diplomatie ihrer Unterhändler vertraut hätten, drängten die Deutschen auf eine multinationale Friedenskonferenz. Die Deutschen setzten sich durch, seien aber bei der Vorbereitung der Konferenz von Rambouillet ausgebootet worden. Am Tag vor dem entscheidenden Treffen der Balkan- Kontaktgruppe am 29. Januar hätten Briten und Franzosen versucht, Deutsche und Italiener aus den Verhandlungen zu drängen. In der letzten Phase sei Rambouillet eine reine US-Veranstaltung gewesen."
Zu dieser Meldung fällt uns keine Frage mehr ein. Sie macht uns schlicht sprachlos. |
Die folgende Grafik zeigt eine Zusammenstellung der Kriege und militärischen Interventionen der USA seit dem 2. Weltkrieg. Mit Ausnahme der Amtszeit von Jimmy Carter nach dem Vietnamkrieg befanden sich die USA fast andauernd im Kriegszustand.
Entspricht dies dem zeitlichen Ablauf weltweiter Probleme, die nur durch Krieg zu lösen waren oder ist dies eine Eigenschaft des militärisch-industriellen Komplexes der USA zur Umwandlung von Steuergeldern in Gewinne der Rüstungswirtschaft? |
Umfassende
Linkliste zum Krieg
Zum
historischen Hintergrund der Jugoslawienkonflikte
Nachtrag 29.5.1999: Inzwischen sind durch die NATO-Angriffe innerhalb Jugoslawiens wahrscheinlich rund 600.000 Menschen obdachlos geworden und 1,2 Millionen Menschen vertrieben worden. (siehe SPIEGEL-Online 29.5.99)
Nachtrag 21.3.2000: Wie Spiegel-Online berichtet, hat die NATO ein Jahr danach eingeräumt, im Kosovo-Krieg auch radioaktive Urangeschosse eingesetzt zu haben.